“肖氏反射弧”：有望获诺贝尔奖的手术？

　　“肖反射弧”：诺贝尔奖得主手术？

　　小传\\ \\ u0026 \\ u0026 \\ u0026 \\ u0026 \\ u0026 \\ u0026 \\ u0026 \\ u0026 \\ u0026 \\ u0026 \\ u0026 （病人家属/地图）
关于这一说法在美国史上以第一位命名的中国手术命名，美国临床医师彼得斯给出了另外一个论点，复杂“虽然事先考虑的难度仍然是”令人失望“，但他无法回答这次行动带来的风险和收获，这更大。4月5日，海南琼州蓝海农场王亚武来到一位不速之客，律师来自北京的彭健来了解王氏小儿良好的善良症。
\\ u0026> 4年前，一个小小的改进被媒体推出了一个很好的“救济爱省”的主角。患有先天性脊柱裂失禁的小孩，在媒体的帮助下，在郑州实施了“人工神经 - 内脏神经反射弧”手术。
\\ u0026>这个行动曾经是全家人的希望。据有关宣传，手术后，“只要抓着大腿内侧，就可以独立控制排尿，摆脱尿袋，感人的慈善活动也孕育了一个治疗类似病人的基金。如果不涉及彭健律师的话，故事应该已经结束，慈善小慈善事件从公众眼中消失后，慈善事业的成功实施与慈善事业结束，许多全国各地看到了类似的病人然后来郑州做同样的手术，但是尴尬的是小病好，病好不好，她妈妈陈光宏说，离不开尿布，腿也是手术后变形走路，在找到一个小小的好事之前，彭健已经当了两个病人的律师，把现在已经倒闭的手术医院送上法庭。这两起诉讼都不可避免地涉及到小川-K协和泌尿科主任及其发明者华中科技大学同济医院协和医院。肖被公众视为与科学家方方子的官司，彭健当时是方方的代理人，五年多的打击从最初的学术争论开始，最终关注的是事实“肖传国声称”有望获得诺贝尔奖“的手术。
实验：从美国动物到中国患者
当彭坚收集相关的负面情况，“岸边反射弧”理论的发明者肖世国和外科，世界推广他的肖操作。他对手术前景非常乐观：“如果你很幸运，我可能在五六年后拿到诺贝尔奖。“肖传国说，晓传国有望获得诺贝尔奖的称号，也出现在郑州大学附属第四医院泌尿科病房过道吧。小老师引用里面的老师邱法祖和一位美国专家说：“人造体 - 内脏神经反射弧”技术有望赢得诺贝尔奖。这个手术是“肖氏反射弧”，这是萧传国最早提出的一个理论，其专业定义是：在神经平面下使用截瘫手术建立体 - 内脏反射弧，创造新的经皮刺激引起的排尿反射的想法。这个概念现在已经成为许多医院的临床收费手术，以解决特殊患者的泌尿问题。肖传国说，早在八十年代后期在美国就开始了动物实验。 1995年，美国纽约州立大学副教授肖传国受益于在河南平顶山煤矿集团总医院开始对截瘫患者进行临床试验的机会试验。据“中国新闻周刊”报道，美国之所以首先没有这样做，是因为“在美国申请基金非常缓慢，最快也要等一年半到两年时间，和美国做临床研究和批准是非常严格的。“在怀疑者的眼中，肖反射弧被从美国的动物实验翻译成在中国的临床试验为”直接从美国猫移动到中文。”
\\ u0026>肖传国2003年已在国外专业期刊上发表论文，共有15名截瘫患者参与临床试验，其中10人有效。成功后，又于2000年在武汉为萧先生患有先天性脑膜炎，同样的话，同样成功。肖传国同年向南都记者提供了两名正在做Shaw手术的矿工。当记者打来电话咨询时，其中一名姓矿工说，脚趾的功能受到了影响，仍然能够走路）。另外一位姓矿的粉丝说“不理想”。据他介绍，与其他四批同一批手术没有什么效果。
\\ u0026> 1999年和2004年，卫生部先后于1999年和2004年分别组织了“人工神经 - 内脏反射弧人工神经科学技术成果鉴定”，并确定为“国际领先” “国际先进”，并推荐推广应用。
\\ u0026>其中，2004年鉴定结果中有七位院士称为奢侈阵容，一位参与鉴定的专家说，鉴定应该被评为“国际领袖”，但由于专家集体反对，最后评估“国际先进”。除了由卫生部确定的两项外，邵氏手术还获得了国家科技进步奖，吴阶平泌尿外科等医学奖等奖项。
\\ u0026> Shaw反射弧手术在许多医院经过多种形式的认证后在临床上是常规的。
\\ u0026>小好好手术泌尿外科医院神经外科，肖传国即是郑州大学教授军事学院，他们成立了股份制民营医院，做了Shaw反射弧手术专长。
\\ u0026>这家医院2006年8月开了一家小小的好消息，作为小川郭本人手术的第一个病人报道。据肖传国介绍，三年前，神原医院成立以来，去年底共完成手术1，400多次。正如肖氏手术在中国的常规手术一样，美国肖传国在那里做动物实验，目前还在临床试验中。
2006年，约80％的肖在中国的手术是有效的。美国博蒙特医院的几位医生访问了小川国，后来在医院进行了临床试验。
\\ u0026>
可疑80％-85％“成功率”
邵氏手术在美国进行临床试验，小川郭成为事业的亮点据他介绍，这也是邱法祖老师提出的建议，因为中国患者的随访从科学价值来看，中国有1万名患者比美国的10名患者更好，但是这个观点却受到了泌尿科医生的挑战：中国人是如此的愚蠢？2006年，小川 - 郭先生还与方舟子“学术假冒战士”方胜有了一场官司，2005年9月，方接受在线访问一个网站时，他指挥肖传国，肖称肖为所谓的“国际通用”反射弧“理论，它利用了国内外信息不对称的”夸耀“。当时，肖传国参加了中国科学院补选，最终失败了。他认为是方的“诽谤”使他不成功，肖传国因此侵犯了方方子法院的侵权，要求对方赔付10万元的信誉损失费
一场马拉松式的诉讼拉开序幕这个鲜为人知的肖操作，也是因为这场官司，越来越多的进入公众视野。
向国家提交法庭证据，还有一些来自外文翻译的词语，要允许少年肖传国的反射弧不“夸”：肖（1999）报道了一种巧妙的人工建立的“皮肤中枢神经 - 膀胱“反射弧。这种新的通道反射可以在脊髓损伤后开始不伴有排尿逼尿肌 - 括约肌协同失调......
然而，方舟子的支持者却用原来的控制权在中国译后发现了与原来严重的不符：原来的那个实验是由肖和另外一个人做的，而不是一个人为了肖传国在翻译删除协作者的名字;一个猫实验的原始描述，翻译是沉默的;原文没有“聪明”一词，翻译时加入“聪明”一词。
\\ u0026>邵氏在美国的手术也遭到了方和他的支持者的质疑。
邵氏在美国的手术也受到方和他的支持者的挑战。2006年12月开始在美国博蒙特医院与9名患者有关不像中国这样的常规充电手术，在美国这项研究有专项资金，患者不用付钱），根据肖传国的说法，成功率要高于国内，差不多90％（中国80％-85％）。该试验的论文还提到，所有9名患者都表现出膀胱反射弧和膀胱排空能力的收缩能力。不过，方舟子的支持者发现，美国媒体“圣彼得堡时报”采访的领导临床试验的医院机密主任彼得斯（PETERS）给出了另一种审判观点，彼得斯称，共有12名儿童（而不是9名）手术3例，脊髓损伤3例，脊柱裂9例，3例脊髓损伤未行手术治疗，9例患儿中有7例“显着改善”，但“9例脊柱裂儿童中8例失效，他们都能够在手术前行走。“彼得斯认为，手术的结果是”复杂的“，虽然事先被认为很难，但依然”令人失望“。他无法回答“南方周末记者肖传国记者解释说，病人可以跟进，当记者问到”成功“的标准时，他说，说“成功率”sh只要病人的情况比手术前好，即使有效，也应该是“高效的”。据介绍，神苑医院已经做了近1500例患者，随访可达500例左右。 85％这个数字还出现在郑州大学泌尿外科研究中心为肖传国申报的学院颁发的证书上，证书写道：郑州大学神经泌尿外科研究中心自2006年1月开始申请肖传国教授发明的“人工神经 - 内脏神经反射弧“技术治疗脊柱裂，117例神经源性膀胱引起的脊髓性脑膜炎，随访8个月以上60例，85％的患者已恢复正常尿。
\\ u0026>然而，这个证据据称是欺骗性的支持者，因为证明时间是2007年2月郑州大学神经泌尿外科研究中心（即医院的来源）发布的，2006年8月只有第一例手术，那里可以不追踪患者8个月。更不用说60例。 “肖传国向”南方周末“记者解释，神原医院的实际建立时间早于八月，小善并不是第一位。在他善良的时候，他已经做了两三个病人。但是，这个说法还不能说明“60例随访8个月”的证据。
\\ u0026>还在纸尿裤“小好好”
2006年7月，江汉区法院裁决肖传国判决。让方道歉道歉，赔偿精神损害桑蚕300万。审判出来后，立即引起了学界的强烈反响，并组织了汀芳派和汀筱营两个阵营。国内外数百名学者以公开信的形式对判决书表示不满，支持了方舟子。判决书还产生了一个支持方舟子学术镇压的基金，一些受到方氏“镇压”伤害的人形成了“反对盟友”，成为了肖传国的支持者。
\\ u0026>在获胜后，肖传国再接再厉，我们将北京方方告上法庭。实际上，肖传国在过去两年中曾五次起诉过类似案件，甚至以“诽谤罪”向方向提起刑事诉讼。但北京的起诉最终以萧传国的败诉告终，这意味着基本上有两起类似案件，由于起诉理由不同，结果恰恰相反。除了在法庭上的比赛，庭坊派和挺小牌也在网上发起了激烈的战斗，前者用方言的新语言作为前线，揭露了肖传国和邵氏手术的内幕。后者以小传国的发起人之一的虹桥教育论坛为攻击方的阵营。经过几番激烈的战斗，双方在2008年略微停止了停职。在此期间，小传国再次出现在2007年的院士，结果以失败告终。然而，到了2009年9月，法庭还提醒方的妻子再次“激化”自己的激烈战斗，萧传国本来是第一起案件，尽管武汉地方法院裁决肖传国获胜，但尚未但是在判决书判决两年半之后，方的妻子发现她的工资卡还不到四万元。原来是由武汉地方法院“执行”的。据悉，此举是武汉法院“清理和处决阴谋”的结果。据说由于方的身份是海外华人，没有身份证，也没有银行账户。因此，法院不能以“夫妻”的身份对其账户进行强制扣除，并从其妻子的账户中扣除钱款。然而，这种实施引起了争议，在非常党派的法庭上“悍然抢劫”。在抗议法庭的同时，非常党派转向岸上手术的病人。在双方争议期间，新宇Si网站收到患者的投诉信，接受Shaw手术后反映没什么影响，彭健律师就此展开了专项调查，搜索了数百名患者，最终找到了一个典型的患者晓手术“小好”。彭健按照提供的电话清单提供的电话咨询了几个病人，均表示这次手术是无效的，但是根据小传国提供的名单，病人询问南方周末记者说， covery更好。肖传国认为，方的支持者提供的失败案件和他提供的成功案例无法解释问题，他还建议南方周末记者采访被质疑的“小善”案件。不过南方周末记者发现，“小小好”似乎不被视为邵氏手术的成功案例。他的母亲陈冠祥告诉南方周末记者，手术已经三年多了。然而，一点也不好，到目前为止离不开尿布。陈小姐\\ u0026陈还说，跟同样好的手术一样，七八个孩子一样的“不好”。不过，陈小姐也承认，小手术后小便好于手术前，至少不需要吃药。陈光宏说，做好神经外科手术的小好手也做了膀胱造瘘手术。一位泌尿外科专家认为，其泌尿功能比以前有所改善，可能是造瘘术的结果，而拔管后多年的好小好仍不能控制自己的排尿，说明神经重建本身的效果并不好。陈医生还告诉南方周末记者，医院在手术半年后安排他们去医院复诊，需要事先喝大量的水，以便他们可以在病人面前撒尿。记者。第三军医大学附属西南医院泌尿外科教授金希瑜表示，为了真实检验Shaw手术的有效性，客观，客观的术后患者需要进行全面比较，目标指标包括尿动力学检查，肾功能检查，第三方评估，改善指导有效，无改善指示无效;金新余也是2004年卫生部专家组成员，对“肖氏手术”进行了评估，在他看来，今年的鉴定数据有限，时间不够，只有一个下午，邱老就坐在那里（指邱法祖）：这是一个国际领先的...