中青报：论文论质卖 学问贬值了

　　中国青年报：关于学习贬值质量的论文

　　看看这个标题，恐怕有人会说我自相矛盾，既然论文可以卖到质量的说法，证明学术鉴赏，那么怎么说呢这个贬值呢？那么，从第一句话开始。有报道说：“面对”退化“的学风，有关部门通过实施反剽窃软件，试图遏制不正之风，这在一定程度上起到了遏制风剽窃的作用，但是，值得注意的是，这一举措促使买家开始寻找散文经纪人或与枪手取得联系购买论文，再加上散文写作市场提供的服务便利性，质量和原创性，并推动了2009年的论文市场“。（”中国青年报“2月4日）我个人的经验就是足够的证据，也许是因为我在权威的学术期刊上发了一篇论文，只到了2009年，我收到了3条短信（不知道怎么了发件人知道我的手机号码），那我想买原稿，质优价钱。这似乎表明论文可以以合理的价格出售。
说最后一部分。沉阳市常务副市长马向东曾任秘书长王晓芳曾说：“有一次，他进了图书馆两个月，写了一篇关于辐射在沉阳东北市场的作用的文章。辽宁大学的几位教授发现写得很好。不过，他并没有把这篇散文发表出去，而是“卖”给马向东，他拿了毕业论文。马向东给“价格”就是让他成为自己的专职秘书。 （“南方人物周刊”2008年3月21日）
王晓芳为什么这篇论文可以无聊的向马向东出售呢？当时王小芳看来，无论发表自己的论文有多好，除了拿到部分报酬，达到良好口碑，如果偶然发生，充其量也只能是专门的研究知识，而论文“卖”给马向东，你今后可以做专职的秘书和晋升机会。他认为，学习不好。这不是文章和知识的贬值吗？上述报告中的“枪手”也愿意在该地区出售几百美元的“质量保证和原创性”论文，因为如果直接向报刊发送，他们可能无法发表。赚取比买方的价格低一点的版税。权衡利弊，不得不成为“枪手”。买方购买散文后，可以获得学位或者提前任职。 “保证质量和原创性”的论文只有在与具有某种特征的人相结合时才有价值。这也表明身份比知识更有价值。如果进一步质疑，为什么有些人在没有自己研究的情况下购买论文来自己写？答案可能在于有些买家自己写的文章不能自己写，一些买家有能力做学术工作，而应该花时间和精力做生意，在官职上赚钱。这只是解释学习贬值的另一种方式。钱学森一再问，中国近几十年来为什么没有培养出一个大师级人物呢？我觉得除了教育问题之外，我们的价值体系也是个问题 - 贬值了。学术贬值，有多少人可以安定下来学习？学习这个基本前提不够方便，我们怎样才能成为一个高手呢？点击